02.08.2008
Da Vinci Code de Dan Brown - roman -
JC Lattes - collection Pocket : 12265
C'est tout à fait sciemment que j'ai attendu plusieurs années avant de lire le très médiatique et très controversé DA VINCI CODE attendant sagement son tour dans ma bibliothèque ... J'avais bien évidemment, vu le film (pas terrible du tout) dans l'intervalle. Que dire de ce polar aux ambitions pseudo-mystiques ? ... Après un suspens assez bien entretenu, le dernier chapitre se parfume brusquement à l'eau de rose ... coutume bien américaine visant à rendre ridicules les plus grands films d'action.
Inventer une lignée mérovingienne héritière de Jésus et de Marie-Madeleine, le mystérieux Graal étant symbolisé par la Lame et le Caiice, soit deux triangles qui plaqués l'un sur l'autre forment l'étoile de David ... seuls les accros de symbolisme trouveront quelque intérêt à la démarche.
Joseph Klausner (*) nous avait déjà fait le coup en 1922 en se basant sur Origène rapportant que Celse aurait entendu dire vers l'an 178 que Marie avait divorcé d'avec Joseph pour avoir eu une liaison (coupable évidemment) avec un soldat romain répondant au nom de Pantheras, Jésus devenant du même coup Ben Pentera ...
Ce genre de fable appartient au folklore anti-chrétien des communautés juives qui ont bien le droit de s'amuser aux dépens de ceux qui n'hésitèrent pas à s'approprier l'Ancien Testament tout en rendant prioritaire le Nouveau. A mes yeux, tout cela ne revêt aucune importance, le propre d'une fable étant d'en alimenter d'autres ... Cela dit, l'affaire fut menée rondement, fit couler beaucoup d'encre, déclencha les foudres du Vatican et pendant ce temps, son auteur jongla avec les dollars. Il continue ...
Malgré cela, la terre n'a pas décidé d'inverser son sens de rotation ou de danser brusquement la gigue tout autour du soleil en criant : Eureka !
(*) trouvé par internet : Jésus de Nazareth de Joseph Klausner
(prix : 100 € + 7€ de frais d'envoi ...) La vérité, si vérité il y a (ce dont je doute) n'a pas de prix, n'importe, il y aurait de l'arnaque dans l'air que je n'en serais pas étonnée ... Mieux vaut par conséquent essayer de le dénicher dans une quelconque bibliothèque.
11:48 Publié dans Livre | Lien permanent | Commentaires (12) | Envoyer cette note
Commentaires
Je reconnais à cette œuvre des qualités mineures (de fond). Je me suis trouvé bien des fois en présence de lecteurs potentiels (différents, donc au courant...) qui ont fait part de leur détermination à ne pas le lire. Le soupçon jeté sur l’auteur était celui d’une complaisance à un étalage d’insanités que seules les personnes en quête d’émotions mystiques douteuses ou franchement malsaines pouvaient avoir la curiosité de satisfaire. À l’expérience, il m’apparut que cet argument était la rationalisation d’une conduite d’évitement donnant caution au désir de ne pas savoir, face à l’épreuve souvent insoutenable d’être confronté avec une horreur qui avait des chances d’être toujours aussi invraisemblable, depuis deux mille ans que l'on cogite sur le sujet. Je me ferai discret sur la clef proposée à la fin du livre... parce que je ne l'ai pas lu, mais chut ! Je reste donc pulsionnellement frustré d'ignorer si elle ne nous vaudrait pas par le plus grand des hasards la description d’une anarchie pulsionnelle à un rare niveau d’évocation : rien que la perspective me donne des frissons tout partout...
Quoi qu’on veuille bien dire, pour moi, la littérature, la vraie, est du côté de chez Swann. Tant pis pour ceux qui font passer leur mystérieuse aversion de voir pour éviter non la nécessité mais l’obligation de savoir... encore qu'en cette saison propice à la transpiration, l'obligation de savon aura du mal à se satisfaire de quelque rationalisation d'évitement. Pas de quoi s'en faire un roman, non ?
Ecrit par : Ben Disdonc (arrière-satan-petit-fils de Bentera, etc.) | 02.08.2008
"En vérité je vous le dis.... Evangile de St Saturnin(( Un AOC de l'Hérault) jamais je ne lirai pas ce bouquin."
Ecrit par : Teddy | 05.08.2008
C'est un vulgaire polar qui ne mérite pas tout le battage qui a été fait autour ... Je trouve même que l'église s'est couverte de ridicule en prenant son contenu au sérieux. Ce faisant, ils ont fait le jeu de l'auteur ... mais j'étais persuadée que tu l'avais lu !
J'ai bien aimé le commentaire ironique de "Ben Disdonc" qui n'est pas sans évoquer la promo déposée (c'est beau, l'esprit de famille !) sur les anciens Eclats au sujet du Littell, que tu as lu - en revanche ...
Ecrit par : de simone à teddy | 05.08.2008
"l'église s'est couverte de ridicule en prenant son contenu au sérieux"... !!! Allons, allons !...
Un fait est que le livre "Da Vinci Code" a déstabilisé beaucoup de chrétiens mal affermis et mal éclairés (comme d'autres livres d'ailleurs). Cependant, la communauté des chrétiens évangéliques, luthériens, protestants, dont je fais partie a évidemment réagi (dans toute l'Europe) et apporté sous diverses formes une mise au point informative. (Hélas, dans ce domaine la France a toujours du retard tandis que les pays anglophones ou allemands réagissent très rapidement).
Ecrit par : alberto | 06.08.2008
Oui, et bien tes " chrétiens mal affermis et mal éclairés " étaient une fois de plus, des gens prêts à gober n'importe quoi. Si on a réellement des convictions, on ne réagit pas sur un tel livre ... on se marre ou on hausse les épaules ... C'est une fiction ! Comme le bouquin qui l'a inspiré. Inutile de préciser lequel. C'est étrange tout de même que les gens passent presque toujours à côté du symbolisme et prennent tout au pied de la lettre. Quant au retard de la France comparativement aux pays anglophones ou allemands, je ne suis pas chauvine mais permets moi de rire ! ... Actuellement je suis immergée dans la lecture de George L.Mosse : " Les racines intellectuelles du Troisième Reich " et crois moi, mais la rapidité de la pensée germanique est bien décortiquée par lui ... J'aurai sans doute l'occasion d'en parler plus en détail ultérieurement. Quand j'aurai fini de lire, surligneur en main. Les français restent ceux qui pensent le plus vite; c'est seulement la profondeur de la réflexion qui peut être mise en cause le plus souvent.
Ecrit par : simone | 06.08.2008
Chère Simone, quant au retard de la France, je parle du retard ... spirituel !
Il y a le terrain intellectuel, de l'esprit, où Dieu est inexistant. Ici je parle du terrain spirituel, où l'esprit prend une majuscule, parce qu'il y a Dieu. On parle alors de l'Esprit, ce qui fait rire la plupart des Français... et des Françaises !
La notion de "profondeur" n'est pas l'élément capital. Peu importe si nous sommes "profonds" ou non, soit nous laissons Dieu intervenir dans notre esprit, soit nous ne le laissons pas.
Ainsi, il y a l'homme sans Dieu, et il y a l'homme avec Dieu. Je parlais chez Teddy de l'homme selon Adam qui est une ancienne histoire qui est révolue, parce qu'Il y a maintenant une nouvelle histoire avec un nouveau Testament et avec un nouvel homme : Jésus.
Il n'y aura plus jamais rien d'autres, à Paris en Allemagne en France dans le monde sur Mars et ailleurs dans tout l'univers.
L'homme sans Dieu est un mortel, pécheur, du type selon Adam. Avec les mêmes caractéristiques. Son avenir est le jugement.
L'homme avec Dieu est affranchi de la mort, parce qu'affranchi du péché, il est du type nouveau selon Jésus-Christ. Avec les mêmes caractéristiques. Son avenir est la grace et la gloire avec Dieu.
Quelle journée Simone ! Bonne lecture quand même ! Et n'oublie pas la pause thé !
Ecrit par : alberto | 06.08.2008
Comme dirait Michel (qui ne manque pas d'esprit) je pratique le thé-au-logis alors ne parlons pas de pause puisque c'est continuel, un peu comme le maté en Amérique du Sud. Du reste, j'en ajoute quand je fais des mélanges ... Bon ! ça va ? tu te sens bien ? Tu t'es acquitté de ton petit sermon journalier (je suppose) - Le drame (éternel) est que vous ne pouvez pas concevoir que l'on puisse raisonner autrement que vous. Tu veux absolument que tout soit blanc ou noir. Les intellos sans Dieu d'un côté (t'as vu ? ... j'ai mis une majuscule) et pour reprendre ton expression " le terrain spirituel " seul valable puisque porteur de La Vérité (la tienne et celle de quelques autres, que vous souhaiteriez universelle sans vous rendre compte que c'est une forme de dictature que vous imposez là) On peut ne pas croire en dieu et être mystique, (dans le sens abstrait du terme) c'est même là toute l'erreur concernant la fameuse phrase attribuée sans nulle preuve à Malraux. Quant à tes histoires de " péché " et de " Jugement dernier " cela pue les prolongations inquisitoriales ... L'homme est libre et seul responsable de ses actes.
Ecrit par : simone | 06.08.2008
Pour communiquer Simone, il faut laisser aller les choses en profondeur, "eine Nacht darauf schlafen", comme on dit ici ("laisser passer une nuit" avant de répondre).
Tu as l'habitude de dégainer tout de suite, comme ces personnes qui répondent vite et qui réflèchissent seulement après, et souvent la blessure est faite !
Je ne te veux pas de mal, alors ne me tires pas dessus !
Il est vrai que sur Internet, je ne prends pas le temps de faire dans les nuances, un peu comme si j'étais pris de court par le temps, je fais dans le genre fauvisme. Je peins avec des tons crus et fais des contrastes forts avec le blanc et le noir. C'est mon choix ! Je parle de la vie et de la mort, mais pas de l'entre deux. C'est tout. Mais toi et les amis, je vous considère comme des gens forts de caractère, intelligents et capables de recevoir ce genre de message.
J'ajoute que si tu lis l'évangile, tu retrouveras ce même genre puisqu'il y est question de la vie et de la mort. L'humanisme déployé de ce fait est dans le respect de l'autre pas dans le jugement, ni dans l'oppressement, ni dans la dictature. Certes l'humanisme du Christ est inégalable, mais c'est aussi vers lui que mes dires veulent vous envoyer ! Vers lui personne n'est jamais déçu (sauf les riches parfois).
Ecrit par : alberto | 06.08.2008
" ... C'EST VERS LUI QUE MES DIRES VEULENT VOUS ENVOYER " Tu viens de te trahir mais figure-toi que l'intention a toujours été claire ! Tu te crois investi d'une mission et pour des gens comme nous, Teddy, John & même Pierre qui est plus distancié, c'est IN-SUP-POR-TA-BLE ! - Imagine que demain je me mette en tête de te faire abandonner ta foi ? Tu serais indigné - à juste titre ! Si je dégaine tout de suite, comme tu dis, c'est qu'il y a agression. Moi, jamais je n'ai cherché à te détourner de tes croyances. Je me contente de préciser que je pense différemment, c'est toi qui empiète sur le territoire de l'autre, par conséquent, tu te blesses tout seul mais comme tu est entêté, tu ne veux rien entendre et tu continues. Désolée mais tu n'as que des coups à prendre à ce petit jeu car je ne reconnais à personne le droit de me dire ce que je dois faire ou penser. Vu ?
Ecrit par : ultime précision. | 06.08.2008
Dommeage d'avoir vu le film avant, mais franchement j'ai adoré ce livre, d'ailleurs j'ai bien aimé tous ses livres, même si au bout d'un moment c'est toujours la même chose. Et puis une intrigue qui commence au Louvre, forcement ça me fascine.
Ecrit par : Denis | 10.08.2008
Pas contre, si tu veux aller plus loin, je te conseil le Code Da Vinci l’enquête de Marie-France Etchegoin et frédéric Lenoir, excellent car il démonte toute l'intrigue et les inspirations du livre.
Ecrit par : Denis | 10.08.2008
J'ai effectivement failli l'acheter car les deux était placés côte à côte à la Fnac et puis ... j'avais d'autres bouquins à me procurer ... j'ai peut-être eu tort de ne pas le prendre. Cela dit, voir le film avant est la bonne chronologie car il est rare qu'un film soit supérieur à un livre ou alors, il y a un big problem !
Ecrit par : de simone à Denis | 11.08.2008
Écrire un commentaire