NOUVEAUX ECLATS DE DIRE

A chacun sa dope ...

2008-08-06T18:10:22+02:00

Hier, j'ai testé pour vous ... et me faisais l'effet d'une fusée sur sa rampe de lancement ... Scrogneugneu ! ça ne passe pas inaperçu ce machin là. Pfff ... Heureusement que je n'avais acheté qu'une seule boite. Chaud devant !
J'avais lu " déconseillé aux enfants et aux femmes enceintes " et me suis dit, je peux y aller mais nom d'un chien, (non, d'un taureau plutôt) le produit n'est pas en dessous de sa réputation. Ajoutant même : " Ce n'est peut-être pas le moment que quelqu'un vienne me chercher querelle " ... (Coucou, Alberto ! ) ... because la taurine risque de me monter au nez encore plus vite que la moutarde.
Si j'allume une cigarette là-dessus, c'est l'explosion assurée, y' a plus d'immeuble.
Mon paquet de Kool (ben, oui - depuis peu, je fais d' la pub : j'en ai marre de les héberger gratos au profit de je ne sais qui ) affiche le message suivant entouré de noir - car la mise en scène, ils connaissent ..." fumer provoque le cancer mortel du poumon " - " Le poumon, vous dis-je, le poumon " indiquait déjà Molière ...

A quand sur la couverture de chaque Bible, un bandeau précisant,

" A consulter avec modération, nuit gravement à la lucidité " ?
Il ne peut pas y avoir 2 poids, 2 mesures ... et à en juger les effets sur certaines personnes, on n'avait pas prévenu tout le monde !

Da Vinci Code de Dan Brown - roman -

2008-08-02T13:20:15+02:00

JC Lattes - collection Pocket : 12265

C'est tout à fait sciemment que j'ai attendu plusieurs années avant de lire le très médiatique et très controversé DA VINCI CODE attendant sagement son tour dans ma bibliothèque ... J'avais bien évidemment, vu le film (pas terrible du tout) dans l'intervalle. Que dire de ce polar aux ambitions pseudo-mystiques ? ... Après un suspens assez bien entretenu, le dernier chapitre se parfume brusquement à l'eau de rose ... coutume bien américaine visant à rendre ridicules les plus grands films d'action.

Inventer une lignée mérovingienne héritière de Jésus et de Marie-Madeleine, le mystérieux Graal étant symbolisé par la Lame et le Caiice, soit deux triangles qui plaqués l'un sur l'autre forment l'étoile de David ... seuls les accros de symbolisme trouveront quelque intérêt à la démarche.

Joseph Klausner (*) nous avait déjà fait le coup en 1922 en se basant sur Origène rapportant que Celse aurait entendu dire vers l'an 178 que Marie avait divorcé d'avec Joseph pour avoir eu une liaison (coupable évidemment) avec un soldat romain répondant au nom de Pantheras, Jésus devenant du même coup Ben Pentera ...

Ce genre de fable appartient au folklore anti-chrétien des communautés juives qui ont bien le droit de s'amuser aux dépens de ceux qui n'hésitèrent pas à s'approprier l'Ancien Testament tout en rendant prioritaire le Nouveau. A mes yeux, tout cela ne revêt aucune importance, le propre d'une fable étant d'en alimenter d'autres ... Cela dit, l'affaire fut menée rondement, fit couler beaucoup d'encre, déclencha les foudres du Vatican et pendant ce temps, son auteur jongla avec les dollars. Il continue ...

Malgré cela, la terre n'a pas décidé d'inverser son sens de rotation ou de danser brusquement la gigue tout autour du soleil en criant : Eureka !

(*) trouvé par internet : Jésus de Nazareth de Joseph Klausner

(prix : 100 € + 7€ de frais d'envoi ...) La vérité, si vérité il y a (ce dont je doute) n'a pas de prix, n'importe, il y aurait de l'arnaque dans l'air que je n'en serais pas étonnée ... Mieux vaut par conséquent essayer de le dénicher dans une quelconque bibliothèque.

L'oeuf du serpent d' Ingmar Bergman - 1977 -

2008-08-05T12:52:40+02:00

Film américain avec Liv Ullmann, David Carradine, Gert Froebe, James Whitmore, Edith Heerdegen, ...

J'ai laissé passer un certain temps avant de commenter ce film car la démarche est traumatisante. Ouf ! ... Je peine toujours à imaginer de quelles atrocités les gens sont capables. Pourtant les textes relatant les faits sont là étayés en l'ère actuelle, par les films et autres documents photographiques.
Que l'on puisse torturer et aller jusqu'à éliminer des gens sous le seul prétexte qu'ils sont différents ou pensent différemment a toujours dépassé mon entendement et pourtant, je sais que cela a existé, existe encore (hélas) et malheureusement, existera toujours. Aucune illusion en ce domaine comme en beaucoup d'autres ...
Maintenant, que l'on se livre à des expériences sur des êtres vivants sous le fallacieux prétexte de " faire avancer la science " est une pure abomination - hélas, trop réelle et totalement inacceptable. L'action du film se situe à Berlin en 1923, l' Allemagne d'alors était au plus bas.
Ayant perdu la guerre, ce peuple guerrier était humilié et la misère s'était abattue sur lui. Tout une partie de la population ne survivait que grâce à la soupe populaire; à côté de cela, comme toujours, les cabarets affichaient leur scandaleuse joie de vivre. Pendant que certains crevaient de faim, d'autres s'enivraient ...
Le juif devenait dans le même temps, le bouc émissaire. David Carradine est ce funambule dérivant parmi un monde prêt à basculer dans une implacable et désespérante violence.
Gert Froebe est remarquable, (une fois de plus) dans ce rôle de policier coincé par le système qu'il représente mais n'ayant pas complètement abandonné tout sentiment humain. Un médecin diabolique se livre à des expériences honteuses qui seront reproduites par la suite à une plus grande échelle. Le spectre de l'hitlérisme se profite à l'horizon et l'on ne comprend que trop que la suite sera inéluctable. Il faut avoir vu ce film mais il convient de se barder non d'indifférence mais de savoir au préalable à quoi on s'expose car certaines scènes font plus que friser l'insupportable.

Simone @

Job, suite et fin.

2008-07-29T13:37:34+02:00

Ne voulant pas être taxée de velléité, j'ai repris et mené à bien la lecture de JOB.
Inutile d'en sélectionner des extraits aux fins de commentaires que d'aucuns qualifieront de " premier degré " puisque je n'adhère pas. Toutes ces pages pouvant se résumer de façon claire et rapide par,

- " si tu crois fermement en Dieu quelque soient les épreuves rencontrées, il te récompensera. "

C'est d'une naïveté incroyable ! Nous avons chaque jour sous les yeux des exemples contraires. Au fait ... je ne suis pas convaincue que le fait de vivre " cent quarante ans " puisse constituer une récompense ! ...
Ce texte prouve de façon évidente que l'on puise dans les écrits uniquement ce que l'on y recherche. Oh ! certes, ceux qui calligraphièrent le livre étaient très habiles car on y trouve tout et son contraire. Il ne s'agit que d'inclure le lecteur en un cercle duquel il ne pourra sortir s'il a la faiblesse d'esprit d'en accepter les termes ...

Je connais un certain nombre de gens qui seraient capables de se suicider si on leur prouvait par A + B et ce, de façon irréfutable que Dieu n'existe pas. Pauvres marionnettes dont on aurait coupé les fils ...

Ce genre de littérature est donc indispensable à ceux qui ont décidé de croire pour des raisons qui n'appartiennent qu'à eux. Personnellement, je n'y vois aucun inconvénient mais si on me demandait quel livre j'emporterais sur une île déserte, ce ne serait certainement pas celui-là. D'ailleurs, j'aurais beaucoup de peine à choisir ...

Ingurgiter un texte avec le désir d'adhésion n'est pas ce que l'on peut nommer une lecture stricto sensu, cette dernière devant toujours pour être profitable, s'exercer avec un minimum d'esprit critique. A contrario, c'est une quête pure et simple, un prolongement de la prière où la pensée se complaît dans le rabâchage. Chacun restant libre bien entendu, de choisir ce qui lui convient de façon intime. (J'insiste sur ces deux derniers mots ...)

Balzac et la petite tailleuse chinoise de Dai Sijie

2008-07-28T09:27:57+02:00

Arte, dimanche 27 juillet : 20h.44

Comédie dramatique franco-chinoise de Dai Sijie.

avec Zhou Xun, Kun Chen, Liu Ye, Suang Bao Wang, Xu Zu ...

Film charmant, peu susceptible de déclencher une révolution, encore moins culturelle en nos esprits occidentaux mais qui se laisse agréablement voir. Une foule d'idées reçues ou admises depuis longtemps et la ridicule adhésion à la doctrine maoïste qui envoyait tous les intellectuels aux champs. Tout en sachant que tout cela s'est effectivement déroulé de la sorte, on se dit que malgré tout, la caricature n'est pas loin. C'est donc indirectement un hommage rendu à la pseudo liberté en vigueur dans les pays capitalistes, où les valeurs seraient toujours reconnues. Rien n'est aussi simple dans un sens comme dans l'autre. La proverbiale patience asiatique fit que les situations se mirent en place sans trop de contestations et remous divers mais en Occident, il ne suffit pas d'avoir du talent pour s'imposer.
Une seule chose est indéniable, l'exercice assidu de la lecture change effectivement la mentalité des êtres et la petite tailleuse va coudre son indépendance au fil des pages. Sinon, les superbes paysages de l'Empire du Milieu font rêver, les trois jeunes comédiens sont beaux mais dans l'ensemble, il n'y a pas de quoi casser trois pattes à un canard, fut il laqué.

La cité des hommes (Durée : 1h.48)

2008-07-25T14:16:36+02:00

Film brésilien de Paulo Morelli avec Douglas Silv, Darlan Cunha, Jonathan Haagensen, Camila Monteiro, Rodrigo dos Santos.

On peine à admettre que cela puisse exister à l'époque actuelle ... et pourtant ! Nous pénétrons dans l'atmosphère hyper-violente des favelas.
Deux copains sont sur le point d'avoir 18 ans. C'est symbolique pour eux car ils entrent du même coup dans le monde des hommes. Difficile de se raccrocher au mythe de Peter Pan sous les tropiques ! Les armes se vendent comme des petits pains et les narcotrafiquants font ici la pluie et le beau temps. Le mauvais, surtout car ça flingue à tous les coins de rue. Deux gamins - en fait - dont le premier vient d'apprendre qu'il va être père et se demande comment assumer et le second qui est à la recherche du sien. Acerola apprendra que son père est en prison pour avoir tué celui de son meilleur ami. Difficilement gérable comme situation ...
Ils vont malgré tout se retrouver au milieu d'un mitraillage apocalyptique entre bandes rivales et finiront par partir en compagnie du petit garçon qui ainsi aura peut-être une chance en dehors de cette cité infernale.
Je n'avais pas vu " La cité de Dieu " et me trouvait ainsi à l'abri de toute comparaison. Le rythme du film est forcément rapide puisque sous certains cieux la vie est courte; le contraste entre ces paysages de plage et les ruelles escarpées abritant des bidonvilles à étages est frappant.
N'importe, il y a tout de même quelque chose qui ne tourne pas rond sur cette planète !

Simone @

Le Pacte Wild Side Films.

JOB et non ... passé au peigne fin et mes aïeux ... quelle tignasse !

2008-07-23T20:15:28+02:00

Suite à des échanges d'opinions sur http://atheologie.com je me suis retrouvée dans l'incroyable nécessité de lire cet extrait de la Bible s'intitulant Job. (pov' jobarde que j' suis ! ... )

La mécréante que je suis - également - (et compte bien rester) ne pourra bien entendu, décrypter le texte qu'en toute liberté !
Par conséquent, bigots s'abstenir ... ou alors c'est à vos risques et périls.
Je ne voudrais quand même pas être responsable d'un coup de sang !

Job était donc un homme intègre et droit " vêtu de probité candide et de lin blanc " comme aurait dit Hugo. Alors cette canaille de Satan commença à s'intéresser à lui posant la question insidieuse,

1.9 - " Est-ce d'une manière désintéressée que Job craint Dieu ? " -

big problem ! toujours d'actualité. N'est-il pas écrit quelque part, qu'il faut gagner son Paradis ? ... Par conséquent, chaque fois que l'on fait le bien ( pour utiliser le jargon en vigueur dans certaines sphères ) ne serait-ce pas une forme de thésaurisation censée au final, rapporter gros ? ...

Ce qui m'étonne beaucoup c'est la facilité avec laquelle L' Eternel va livrer à Satan sa créature. Job n'avait-il pas plus de valeur qu'une vulgaire carte à jouer ?
Ceux qui ont lu l'histoire avant moi, m'objecteront que Dieu savait bien entendu comment tout cela allait finir mais quand même, ça me choque un petit peu.

Pauvre Job, car il est écrit :

5.7 " L'homme naît pour souffrir, Comme l'étincelle pour voler "

(Peut-être en ce cas, aurait il mieux valu ne pas naître.) D'autant qu'il est précisé un peu plus loin,

7.9 - " Comme la nuée se dissipe et s'en va, Celui qui descend au séjour des morts, ne remontera pas."

( Orphée, au secours ! Et ne te retourne pas surtout.)

8.9 - " Car nous sommes d'hier, et nous ne savons rien. (même à Marseille ?).
Nos jours sur la terre ne sont qu'une ombre. "

(Il faut dire qu'à l'époque, on n'avait pas encore inventé l'électricité.)Là où je commence à m'inscrire en faux, c'est lorsque je lis,

8.20- " Non, Dieu ne rejette point l'homme intègre. (il ne manquerait plus que ça ! ) Et il ne protège point les méchants " (effectivement, il valait mieux le préciser).

8.22 Tes ennemis seront couverts de honte, (???)
La tente des méchants disparaîtra"

(Cà, je ne l'ai constaté qu'une seule fois ... pour Khadafi ! )

Alors comme - passez moi l'expression - mais dans ce texte, il y a à boire et à manger il est dit un peu plus loin :

9.22 " Qu'importe après tout ? Car j'ose le dire, Il détruit l'innocent comme le coupable " -

On parle de qui, là ? ... de Dieu ? - Bonjour l'équité en ce cas !

Pirouette-cacaouette ...

- 11.14 "Eloigne toi de l'iniquité. Et ne laisse pas habiter l'injustice sous ta tente.

- 11.15 "Alors tu lèveras ton front sans tache, Tu seras ferme et sans crainte."

(Sachant qu'il détruit l'innocent comme le coupable je ne vois pas en quoi on peut être rassuré )

Autre exemple du même type,

12.12 " Dans les vieillards se trouve la sagesse. Et dans une longue vie l'intelligence " -

(A l'époque, il n'y avait pas encore de vieux cons ?)

A contrario je lis;

12.20 " Il ôte la parole à ceux qui ont de l'assurance; Il prive de jugement les vieillards " (faudrait savoir ! )

13.5 " Que n'avez-vous gardé le silence ? Vous auriez passé pour avoir de la sagesse " (Té, pardi ! )

Vous m'objecterez qu'entre chaque citation, il y a du texte que j'ai éludé.

Ceux que cela dérange peuvent toujours se reporter au texte intégral qu'ils liront je suppose avec l'intention de tout croire, ce qui est exactement ce qui nous différencie.

A suivre ? ... peut-être mais ce soir j'en doute. Incrédule que je suis !